ABD’de bir federal temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin Kaliforniya’da yaklaşık 20 bin posta yoluyla kullanılan oyun toplanmasına yönelik son girişimini reddetti. Karar, ara seçimlere sadece birkaç gün kala alındı ve seçim sürecinde önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Mahkeme heyeti, 2’ye 1 oy çokluğuyla aldığı kararda, Trump yönetiminin, söz konusu oy pusulalarının olası yabancı uyruklulara gönderildiği iddiasını anayasaya aykırı buldu. Mahkeme, federal hükümetin taleplerinin kabul edilmesinin, Kaliforniya’nın seçim prosedürleri üzerindeki yetkisini zedeleyeceğini ve ABD Anayasası’nın açık hükümlerini ihlal edeceğini belirtti.
Mahkeme kararında, “Eğer Amerika Birleşik Devletleri, posta yoluyla oy kullanma prosedürlerinde değişiklik yapılmasını istiyorsa, bu önerisini mahkemelere değil, Kongre’ye sunmalıdır” ifadelerine yer verildi. Bu açıklama, federal ve eyalet yetkileri arasındaki sınırların altını çiziyor.
Trump yönetimi, Kaliforniya’daki 20 bin posta oyunun olası yabancı uyruklulara gönderildiğini öne sürerek, bu oyların seçim sonuçlarını etkileyebileceği iddiasıyla mahkemeye başvurmuştu. Ancak temyiz mahkemesi, iddiaların yeterli kanıta dayanmadığını ve seçim kurallarının son anda değiştirilmesinin hukuka aykırı olacağını vurguladı.
Kararın, ABD Adalet Bakanlığı’nın eyalet yetkililerini oy pusulalarını toplama yönünde zorlayacak bir mahkeme kararı alma şansını büyük ölçüde ortadan kaldırdığı belirtiliyor. Yasal süreçte bir sonraki adım olarak, Trump yönetiminin ABD Yüksek Mahkemesi’ne başvurma hakkı bulunuyor. Ancak Yüksek Mahkeme’nin, seçim arifesinde oy kullanma kurallarında değişiklik yapılmasına genellikle karşı çıktığı biliniyor.
Bu gelişme, ABD’deki seçim güvenliği tartışmalarının ve posta yoluyla oy kullanma uygulamalarının yeniden gündeme gelmesine yol açtı. Özellikle son yıllarda, posta yoluyla oy kullanma oranlarındaki artış ve bu yöntemin seçim sonuçlarına etkisi, hem siyasi partiler hem de kamuoyu nezdinde yakından takip ediliyor.
Kaliforniya eyalet yetkilileri, seçimlerin adil ve güvenli bir şekilde yürütüldüğünü savunuyor. Yetkililer, seçmen kayıtlarının düzenli olarak güncellendiğini ve oy pusulalarının yalnızca kayıtlı seçmenlere gönderildiğini belirtiyor.
Trump yönetiminin iddiaları, özellikle Cumhuriyetçi Parti’nin son dönemde seçim güvenliği konusunda dile getirdiği endişelerle örtüşüyor. Ancak mahkemenin kararı, federal müdahalenin sınırlarını bir kez daha ortaya koydu.
Neden önemli?
Bu karar, ABD’de federal hükümetin eyalet seçim süreçlerine müdahale etme yetkisinin sınırlarını net biçimde ortaya koyuyor. Mahkeme, Trump yönetiminin taleplerinin anayasaya aykırı olduğunu belirterek, seçim kurallarında son dakika değişikliklerinin önüne geçti. Özellikle Kaliforniya gibi büyük ve etkili bir eyalette alınan bu karar, diğer eyaletlerdeki benzer girişimler için de emsal teşkil edebilir.
Kararın hemen öncesinde, ABD Adalet Bakanlığı’nın seçim güvenliğiyle ilgili soruşturmalarını genişlettiği ve Kaliforniya’daki seçim uygulamalarına dair iddiaları araştırdığı biliniyor. Bu gelişmeler, posta yoluyla oy kullanma yönteminin ve seçim prosedürlerinin önümüzdeki dönemde de ABD siyasetinde tartışılmaya devam edeceğini gösteriyor.
Son olarak, Yüksek Mahkeme’nin olası müdahalesi ve ara seçimler öncesi alınan bu karar, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat Parti’nin stratejilerini doğrudan etkileyebilir. Özellikle oy pusulalarının geçerliliği ve seçim sonuçlarının güvenilirliği konusunda yaşanan tartışmalar, ABD’deki seçim sistemine duyulan güven açısından kritik önem taşıyor.
Haberdeki görsel, olayın gerçek sahnesinden esinlenilerek yapay zekâ ile oluşturulmuş temsilî bir illüstrasyondur.
